Rückblende: Zur Weihnachtszeit sitze ich mit Kaffee und Kuchen an einem Tisch mit einer Stadtverordneten. Viel Frust ist ihren Worten zu entnehmen: Alles sei schwierig, sie hielte seit Jahren den Kopf hin, danken würde es ihr niemand — und das Interesse der Bürger an den Stadtverordnetenversammlungen sei so gross wie Kochs Absicht, mit der Linken zu koalieren.
Vermutlich ist diese Einschätzung nur ein weiteres, düster gemaltes Bild des Politikverdrusses, den wir seit Jahren an einer immer weiter sinkenden Wahlbeteiligung ablesen können. Aber woran liegt das? Warum lassen sich so wenig Menschen — auch und gerade in der Lokalpolitik — für ihre eigenen Belange direkt vor der Haustür interessieren, vielleicht sogar begeistern?
Nun, Politik ist oft eine trockene Angelegenheit — und das ist in Reichelsheim nicht anders als sonstwo. Für Otto und Anna Normalbürger bleibt vieles unverständlich. Politiker sind zudem meist eher brave und langweilige Zeitgenossen, kaum einer präsentiert sich so mediengelackt wie Karl-Theodor zu Guttenberg am Times Square in New York City.
Wir wissen: Themen und Personen müssen interessanter sein und besser verpackt werden, um die Menschen zu erreichen. Wer aber soll das in der Provinz tun, wenn es schon auf der grossen Politikbühne meist fad und bieder ist?
Üpl. oder apl. — das ist hier die Frage
Die Stadtverordnetenversammlung vom 18.3.2009 zeigte in beeindruckender Anschaulichkeit, warum Publikum dort so selten ist wie eine Schwalbe über dem Gemeindehaus in Heuchelheim im März. Zwar lag für Besucher die Tagesordnung aus, aber Hintergründe zu den zu behandelnden Themen enthielt sie natürlich nicht. Dass sie auch nicht für Aussenstehende gedacht war, unterstreicht die Formulierung unter TOP 9: …
